giovedì 3 dicembre 2009

BANDITI E PENTITI di Francesco Storace

Questa che vi racconto è una storia amara, la storia amara che mi fece dimettere da ministro e che venne orchestrata da banditi e pentiti. E ora è possibile conoscere finalmente la verità.
Le carte che questa mattina il mio legale Bruno Naso depositerà in udienza, testimoniano che il processo Laziogate è stato costruito a tavolino, le dichiarazioni del cosiddetto pentito Dario Pettinelli hanno avuto un compenso preventivo. Pagato da Lait spa, la società informatica della Regione Lazio, presidenza Marrazzo.

Altro che trans, si è usata un’istituzione con i soldi dei cittadini per sbattere in prima pagina e non ancora in galera un avversario politico.
I principali testimoni d’accusa al processo sono il signor Dario Pettinelli, coniugato con la signora Sabrina Girardi, e Alessandra Poggiani, da poche settimane ex direttore di Lait spa, società regionale che è parte civile…

Nave Argo srl è la società che si è vista affidare da Lait spa (la società informatica della Regione nata con la trasformazione di Laziomatica) la realizzazione di un servizio radioweb per la Regione Lazio mai effettuato.
Sul sito www.naveargo.com la Regione Lazio è indicata nella rubrica “i nostri clienti”.
La registrazione del dominio naveargo.com è a nome di Dario Pettinelli.
Amministratore della Nave Argo srl è Sabrina Girardi, moglie di Pettinelli.
Sede legale di Nave Argo è Largo Messico 13, sede operativa Via Antonio Vivaldi 12. Presso Via Vivaldi 12 è ubicata anche la sede della testata registrata presso il tribunale di Roma, Italia Tv, direttore responsabile Dario Pettinelli.
Nel sito della testata, si legge che Italia Tv “attraverso NAVE ARGO, società di produzione in Roma, realizza contenuti video in alta definizione che coadiuvano la produzione delle notizie”.

Nel 2009 l’assemblea dei soci di Nave Argo registra un incremento notevole dei ricavi della società da prestazioni di servizi: 180mila euro nel 2008 rispetto ai 122mila del 2007, che erano comunque il doppio del 2006 con 60mila euro. Solo 20mila erano gli euro ricavati nel 2005… niente nel 2004.

Come detto sopra, Lait spa è parte civile nel processo Laziogate. Dario Pettinelli ha patteggiato a marzo 2007 la condanna nel processo. Pettinelli ha testimoniato il 23 dicembre 2008. Nei mesi di giugno e di ottobre Nave Argo aveva ricevuto quasi centomila euro da Lait. Non si sa se ci sono ulteriori compensi, magari da altri assessorati regionali…

Si arriva casualmente a scoprire l’intreccio da un’interrogazione – rimasta senza risposta – del consigliere regionale del Pd del Lazio, Alessio D’Amato, che proprio nell’ottobre 2008 chiede conto all’allora assessore Michelangeli delle spese effettuate da Lait per finanziare una web radio per il portale della Regione Lazio. Si viene così a sapere che con determina del dipartimento istituzionale della regione A3270 del primo ottobre 2007, sul capitolo R31507 di competenza della presidenza della giunta regionale, sono stati impegnati quasi 113mila euro da destinare alla Lait per la finalità indicata. Con una successiva determina dell’anno successivo, la A1908, vengono impegnati altri 113mila euro, in totale 226mila.

I dubbi di D’Amato si fermano a chiedere perché non si sia fatta una gara ad evidenza pubblica e a chiedere notizie se l’attività della web radio, pagata, si sia mai realizzata.
La Regione non può rispondere: la radio web non è mai decollata e la gara pubblica non si può fare per evitare di fare scoprire uno scandalo, quello del pagamento da parte di Lait per un servizio reso in tribunale contro l’avversario politico, con somme versate alla società di un condannato (nel marzo 2007…) dopo patteggiamento per reati commessi contro la parte civile, che ha “risarcito” con 800 euro di multa… e da cui riceve compensi attraverso la moglie. E che dichiara nel suo sito di avere la Regione Lazio come proprio cliente…

Le somme impegnate dalla Regione in due tranches riguardano lo studio di fattibilità della radio web.
Il documento è approvato dall’allora direttore generale Alessandra Poggiani, altra “superteste” del processo, recentemente “liquidata” dall’azienda con una cifra stratosferica (su Libero di domenica scorsa il consigliere del Pdl Maselli parla di oltre 500mila euro).

Il progetto è da includere nel portale istituzionale della Regione “per rispondere alle esigenze di tutti gli assessorati – si scrive – e alle nuove linee di comunicazione volute dalla presidenza Marrazzo”.
E Lait esegue. Mentre il suo avvocato studia le domande da porre al “pentito”, l’amministrazione, con determina 250 del 12 giugno 2008 (protocollo 6362 Lait spa) e con determina 404 del 24 ottobre 2008 (protocollo 10906 Lait spa), versa prima 24mila euro e poi altri 72mila alla gentile consorte di Pettinelli, ovvero al “fornitore” Nave Argo srl. Giugno, ottobre: sì, a dicembre si può testimoniare.

Il responsabile del procedimento è Enrico Bravi, la cui firma precede quella della Poggiani nell’approvazione dello studio di fattibilità di cui alla prima determina regionale del 2007 portata alla luce da D’Amato nella sua interrogazione.
Probabilmente anche altri devono seguire il destino della Poggiani, magari con spesa più modica. Qualcun altro dovrà risponderne in tribunale. Il processo Laziogate dovrà avere altri imputati. A cominciare da chi ha consentito tutto questo con i fondi della presidenza della giunta regionale.
Marrazzo avrà nulla da dire?
E il pubblico ministero?

(Francesco Storace)

1 commento:

  1. Aggiungiamo come commento, alcune riflessioni relative a questo caso, dello stesso Segretario Nazionale Francesco Storace:

    LAZIOGATE, UNA DECINA DI RIFLESSIONI PER LA SINISTRA DELLA REGIONE LAZIO...

    Spiace che la sinistra non si renda conto che il diritto di un avversario
    politico al riconoscimento della verità venga dopo la propaganda.
    1)Ieri il mio legale ha presentato in tribunale fatti incontrovertibili,
    che la magistratura sara' chiamata ad esaminare.
    2)L'esame delle determine Lait con cui sono state stanziate risorse a
    favore di lady Pettinelli è incontrovertibile.
    3)All'interrogazione di Alessio D'Amato sull'inesistenza della radioweb
    della regione, oggetto del rapporto Lait e Nave argo, non è mai stata
    data risposta.
    4)Pettinelli ha patteggiato la pena in udienza preliminare in un processo
    in cui la Lait è parte civile. In quale aula di tribunale del mondo una
    parte civile affida incarichi a chi è stato condannato per reati commessi
    e ammessi contro la stessa parte civile, soprattutto se pubblica?
    5)E' indifferente che la società che ha avuto l'incarico sia amministrata
    dalla moglie di Pettinelli e abbia sede allo stesso indirizzo della
    testata giornalistica di cui Pettinelli è direttore responsabile?
    6)E' solo una coincidenza che nel sito della testata di Pettinelli si
    scrive che grazie la società della moglie si realizzano contenuti per la
    produzione delle notizie?
    7)E' un caso che il fatturato di lady Pettinelli abbia avuto un aumento
    considerevole dei ricavi da prestazione di servizi in pochissimo tempo e
    magari proviamo a indovinare da chi...
    8)E' normale che ad approvare il progetto sia stata un'altra cosiddetta
    testimone del processo Laziogate, Alessandra Poggiani?
    9)Che cosa muove certi signori della sinistra a reagire in modo furioso di
    fronte ai fatti denunciati dal mio avvocato?
    10)Hanno timore che qualcuno chieda conto al presidente Marrazzo delle
    modalità di utilizzo dei fondi della presidenza della regione Lazio?
    Provino piuttosto a domandarsi se non siano stati abilmente gabbati da un
    signore di nome Dario Pettinelli....

    RispondiElimina